Azərbaycan
Deutschland
Lietuva
Malta
ශ්රී ලංකාව
Türkmenistan
Türkiyə
Украина
In dubio pro reo lot abejojant kaltinamojo viršus esminis teisės principas visi neaiškumai ir netikslumai aiškinami kalt
In dubio pro reo
In dubio pro reo [lot. abejojant – kaltinamojo viršus] – esminis teisės principas, visi neaiškumai ir netikslumai aiškinami kaltininko naudai.
Apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką ir kitas svarbias bylos aplinkybes.
Būtent juo grindžiama nekaltumo prezumpcija, numatyta LR Konstitucijos 31 str. 1 d., EŽTK 6 str. 2 d. bei BPK 44 str. 6 d.). Šis teisės imperatyvas draudžia esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių nuteisti kaltinamąjį.
Lietuvos teismų praktika ne kartą patvirtino taisyklę, kad visos abejonės ar ikiteisminio tyrimo duomenimis neparemtos prielaidos baudžiamojoje byloje turi būti vertinamos išimtinai įtariamojo ar kaltinamojo naudai, o nesurinkus pakankamai kaltę pagrindžiančių duomenų, bylą privalu nutraukti ar priimti išteisinamąjį nuosprendį.
Šaltiniai
Autorius: www.NiNa.Az
Išleidimo data:
vikipedija, wiki, lietuvos, knyga, knygos, biblioteka, straipsnis, skaityti, atsisiųsti, nemokamai atsisiųsti, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, pictu, mobilusis, porn, telefonas, android, iOS, apple, mobile telefl, samsung, iPhone, xiomi, xiaomi, redmi, pornografija, honor, oppo, Nokia, Sonya, mi, pc, web, kompiuteris, Informacija apie In dubio pro reo, Kas yra In dubio pro reo? Ką reiškia In dubio pro reo?
In dubio pro reo lot abejojant kaltinamojo virsus esminis teises principas visi neaiskumai ir netikslumai aiskinami kaltininko naudai Apkaltinamasis nuosprendis negali buti grindziamas prielaidomis teismo isvados turi buti pagrįstos įrodymais negincijamai patvirtinanciais kaltinamojo kalte padarius nusikalstama veika ir kitas svarbias bylos aplinkybes Butent juo grindziama nekaltumo prezumpcija numatyta LR Konstitucijos 31 str 1 d EZTK 6 str 2 d bei BPK 44 str 6 d Sis teises imperatyvas draudzia esant nepasalintoms abejonems del reiksmingu bylai aplinkybiu nuteisti kaltinamajį Lietuvos teismu praktika ne karta patvirtino taisykle kad visos abejones ar ikiteisminio tyrimo duomenimis neparemtos prielaidos baudziamojoje byloje turi buti vertinamos isimtinai įtariamojo ar kaltinamojo naudai o nesurinkus pakankamai kalte pagrindzianciu duomenu byla privalu nutraukti ar priimti isteisinamajį nuosprendį Saltiniaihttps eteismai lt byla 99889067998228 1A 81 185 2016 https eteismai lt byla 204118307056487 1A 55 493 2020 https eteismai lt byla 269086522203462 1A 24 594 2020 Sis su teise susijes straipsnis yra nebaigtas Jus galite prisideti prie Vikipedijos papildydami sį straipsnį