Azərbaycan
Deutschland
Lietuva
Malta
ශ්රී ලංකාව
Türkmenistan
Türkiyə
Украина
Peter SingerGimė 1946 m liepos 6 d 79 metai Melburnas AustralijaVeikla filosofas šiuo metu dėstantis bioetiką Prinstono
Piteris Singeris
| Peter Singer | |
|---|---|
| Gimė | 1946 m. liepos 6 d. Melburnas, Australija |
| Veikla | filosofas, šiuo metu dėstantis bioetiką Prinstono universitete, JAV |
Piteris Singeris (angl. Peter Singer; g. 1946 m. liepos 6 d.) – australų filosofas šiuo metu dėstantis bioetiką Prinstono universitete, JAV. Jis specializuojasi taikomojoje etikoje, jos problemas spręsdamas pagal ateistinį prioritetų utilitarizmą, kurio pagrindiniu tikslu yra laikomas žmonių ir kitų gyvūnų prioritetų patenkinimas. Už akademinės filosofijos ribų jis geriausiai žinomas už savo 1975 m. išleistą knygą „Gyvūnų išlaisvinimas“ (angl. Animal Liberation), kuri yra laikoma vienu iš svarbiausių veikalų gyvūnų teisių judėjime, nors ne visi jo atstovai sutinka su knygoje išdėstytomis mintimis.
Požiūris į gyvūnus
Knygoje „Gyvūnų išlaisvinimas“ Singeris laikosi utilitaristo Jeremy Bentham idėjų ir teigia, jos žmonės turėtų kreipti didesnį dėmesį į gyvūnų jautrumą ir jų patiriamą kančią. Kitų požymių, kaip kad intelekto ar racionalumo svarba yra atmetama kaip nepagrįsta:
- Jeigu būtybė kenčia, negali būti jokio moralaus pasiteisinimo į tą kančią nekreipti dėmesio. Nesvarbu kokia tos būtybės prigimtis, lygybės principas reikalauja, kad jos patiriama kančia būtų vertinama tiek pat kiek ir kitų kančia. […] Gebėjimas jausti skausmą yra vienintelė svarbi riba, kai tenka spręsti, kieno interesai svarbesni. Perkelti šią ribą prie kitų požymių, kaip kad protingumo ar racionalumo, būtų subjektyvu. Kodėl tuomet nepasirinkti kitokių požymių, kaip odos spalva? "
Singer atmeta idėjas, jog tokie patys žmonių ir kitų gyvūnų interesai turėtų būti vertinami skirtingai bei siūlo laikytis vienodo vertinimo principo:
- „Vienodo vertinimo principo esmė yra ta, kad moraliniuose svarstymuose mes skiriame vienodą dėmesį vienodiems veiksmo paveiktųjų poreikiams”
Šio principo nesilaikymas ir vienos rūšies interesų iškėlimas virš analogiškų kitos rūšies interesų yra laikomas diskriminaciniu bei įvardinamas kaip rūšizmas. Singer teigia, jog priklausymas vienai ar kitai rūšiai nėra esminis požymis, į kurį turėtume atsižvelgti vertindami būtybės interesų svarbą. Anot jo, tokia diskriminacija yra tiek pat pagrįsta, kaip ir rasizmas arba seksizmas.
- „Rasistas pažeidžia lygybės principą, teikdamas didesnę reikšmę savo rasės interesams kitos rasės interesų sąskaita. Lyčių lygybės priešininkas pažeidžia lygybės principą, teikdamas pirmenybę savo lyties interesams. Panašiai tas, kas laikosi diskriminacijos pagal rūšį, mano, kad jo rūšies interesai yra aukštesni už kitų rūšių interesus. Bet visais atvejais principas vienas ir tas pats“
Singer taip pat argumentuoja, jog ignoruodami gyvūnų poreikius dėl jų menkesnių protinių sugebėjimų, analogiškai turėtume ignoruoti ir protiškai atsilikusių žmonių bei kūdikių poreikius. Tiesa, jis sutinka, kad gyvūnų teisės neturėtų būti tas pats kaip žmogaus teisės, rašydamas, kad „yra akivaizdžių skirtumų tarp žmogaus bei kitų gyvūnų ir dėl tų skirtumų turėtų būti ir skirtingos teisės.“
Kalbėdamas apie gyvūnų naudojimą įvairioms žmonių reikmėms, Singeris prieštarauja bet kokioms jo formoms, galinčioms sukelti gyvūnams skausmą. Tačiau jis mano, jog gyvūnai neturi žmogui būdingo gebėjimo save įsivaizduoti ateityje, todėl pats gyvybės tęstinumas jiems nėra reikšmingas ir tuo gali būti pateisinamas beskausmis nužudymas.
- „Gali sakyti, kad blogai nužudyti būtybę, kuri yra jautri ar sąmoninga. Tokiu atveju turi teigti, jog mano ar tavo nužudymas bus tiek pat blogas kaip ir vištos ar pelės nužudymas. Aš negaliu priimti šios idėjos. Gal tai ir yra tiek pat blogai, tačiau kasdien nužudoma milijonai vištų ir aš to negaliu suprasti kaip lygiavertės tragedijos, kuomet nužudomi milijonai žmonių. Kuo žmonės tokie išskirtiniai? Jie yra būtybės, žiūrinčios į ateitį ir turi su ja susijusių planų bei norų. Tai būtų atsakymas, kodėl yra taip tragiška kuomet miršta žmogus“
Kadangi gyvūnų naudojimas jiems nesukeliant skausmo šiuo metu yra sunkiai įgyvendinamas praktikoje dėl nepakankamų gyvūnų gerovės reikalavimų, Singer teigiamai atsiliepia apie veganizmą. Tačiau pats retkarčiais vartoja gyvūninius produktus ir nemano, jog žmonija laikui bėgant turėtų jų visiškai atsisakyti:
- “Aš galiu įsivaizduoti pasaulį, kuriame žmonės valgo daugiausiai augalinį maistą, tačiau retkarčiais pasimėgauja kiaušiniais ar netgi mėsa, gauta iš natūraliomis sąlygomis užaugintų ir humaniškai nužudytų gyvūnų“
Taip pat skaitykite
Šaltiniai
- Francione, Gary L. Introduction to Animal Rights, Temple University Press, 2000. Psl. 135
- Singer, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for our Treatment of Animals. New York Review/Random House, New York, 1975; Cape, London, 1976
- Singer, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for our Treatment of Animals. New York Review/Random House, New York, 1975; Cape, London, 1976
- Singer, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for our Treatment of Animals. New York Review/Random House, New York, 1975; Cape, London, 1976
- Singer, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for our Treatment of Animals. New York Review/Random House, New York, 1975; Cape, London, 1976
- http://www.abolitionistapproach.com/media/links/p320/recent-interview.pdf Archyvuota kopija 2010-12-01 iš Wayback Machine projekto. Peter Singer, interviu Indystar.com, 2009
- http://www.utilitarian.net/singer/interviews-debates/20061006.htm Archyvuota kopija 2010-03-29 iš Wayback Machine projekto. Interviu Satya žurnalui, October 6, 2006
- Peter Singer, interviu žurnalui The Vegan, Autumn 2006
Autorius: www.NiNa.Az
Išleidimo data:
vikipedija, wiki, lietuvos, knyga, knygos, biblioteka, straipsnis, skaityti, atsisiųsti, nemokamai atsisiųsti, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, pictu, mobilusis, porn, telefonas, android, iOS, apple, mobile telefl, samsung, iPhone, xiomi, xiaomi, redmi, pornografija, honor, oppo, Nokia, Sonya, mi, pc, web, kompiuteris, Informacija apie Piteris Singeris, Kas yra Piteris Singeris? Ką reiškia Piteris Singeris?
Peter SingerGime 1946 m liepos 6 d 79 metai Melburnas AustralijaVeikla filosofas siuo metu destantis bioetika Prinstono universitete JAV Piteris Singeris angl Peter Singer g 1946 m liepos 6 d australu filosofas siuo metu destantis bioetika Prinstono universitete JAV Jis specializuojasi taikomojoje etikoje jos problemas spresdamas pagal ateistinį prioritetu utilitarizma kurio pagrindiniu tikslu yra laikomas zmoniu ir kitu gyvunu prioritetu patenkinimas Uz akademines filosofijos ribu jis geriausiai zinomas uz savo 1975 m isleista knyga Gyvunu islaisvinimas angl Animal Liberation kuri yra laikoma vienu is svarbiausiu veikalu gyvunu teisiu judejime nors ne visi jo atstovai sutinka su knygoje isdestytomis mintimis Poziuris į gyvunusKnygoje Gyvunu islaisvinimas Singeris laikosi utilitaristo Jeremy Bentham ideju ir teigia jos zmones turetu kreipti didesnį demesį į gyvunu jautruma ir ju patiriama kancia Kitu pozymiu kaip kad intelekto ar racionalumo svarba yra atmetama kaip nepagrįsta Jeigu butybe kencia negali buti jokio moralaus pasiteisinimo į ta kancia nekreipti demesio Nesvarbu kokia tos butybes prigimtis lygybes principas reikalauja kad jos patiriama kancia butu vertinama tiek pat kiek ir kitu kancia Gebejimas jausti skausma yra vienintele svarbi riba kai tenka spresti kieno interesai svarbesni Perkelti sia riba prie kitu pozymiu kaip kad protingumo ar racionalumo butu subjektyvu Kodel tuomet nepasirinkti kitokiu pozymiu kaip odos spalva Singer atmeta idejas jog tokie patys zmoniu ir kitu gyvunu interesai turetu buti vertinami skirtingai bei siulo laikytis vienodo vertinimo principo Vienodo vertinimo principo esme yra ta kad moraliniuose svarstymuose mes skiriame vienoda demesį vienodiems veiksmo paveiktuju poreikiams Sio principo nesilaikymas ir vienos rusies interesu iskelimas virs analogisku kitos rusies interesu yra laikomas diskriminaciniu bei įvardinamas kaip rusizmas Singer teigia jog priklausymas vienai ar kitai rusiai nera esminis pozymis į kurį turetume atsizvelgti vertindami butybes interesu svarba Anot jo tokia diskriminacija yra tiek pat pagrįsta kaip ir rasizmas arba seksizmas Rasistas pazeidzia lygybes principa teikdamas didesne reiksme savo rases interesams kitos rases interesu saskaita Lyciu lygybes priesininkas pazeidzia lygybes principa teikdamas pirmenybe savo lyties interesams Panasiai tas kas laikosi diskriminacijos pagal rusį mano kad jo rusies interesai yra aukstesni uz kitu rusiu interesus Bet visais atvejais principas vienas ir tas pats Singer taip pat argumentuoja jog ignoruodami gyvunu poreikius del ju menkesniu protiniu sugebejimu analogiskai turetume ignoruoti ir protiskai atsilikusiu zmoniu bei kudikiu poreikius Tiesa jis sutinka kad gyvunu teises neturetu buti tas pats kaip zmogaus teises rasydamas kad yra akivaizdziu skirtumu tarp zmogaus bei kitu gyvunu ir del tu skirtumu turetu buti ir skirtingos teises Kalbedamas apie gyvunu naudojima įvairioms zmoniu reikmems Singeris priestarauja bet kokioms jo formoms galincioms sukelti gyvunams skausma Taciau jis mano jog gyvunai neturi zmogui budingo gebejimo save įsivaizduoti ateityje todel pats gyvybes testinumas jiems nera reiksmingas ir tuo gali buti pateisinamas beskausmis nuzudymas Gali sakyti kad blogai nuzudyti butybe kuri yra jautri ar samoninga Tokiu atveju turi teigti jog mano ar tavo nuzudymas bus tiek pat blogas kaip ir vistos ar peles nuzudymas As negaliu priimti sios idejos Gal tai ir yra tiek pat blogai taciau kasdien nuzudoma milijonai vistu ir as to negaliu suprasti kaip lygiavertes tragedijos kuomet nuzudomi milijonai zmoniu Kuo zmones tokie isskirtiniai Jie yra butybes ziurincios į ateitį ir turi su ja susijusiu planu bei noru Tai butu atsakymas kodel yra taip tragiska kuomet mirsta zmogus Kadangi gyvunu naudojimas jiems nesukeliant skausmo siuo metu yra sunkiai įgyvendinamas praktikoje del nepakankamu gyvunu geroves reikalavimu Singer teigiamai atsiliepia apie veganizma Taciau pats retkarciais vartoja gyvuninius produktus ir nemano jog zmonija laikui begant turetu ju visiskai atsisakyti As galiu įsivaizduoti pasaulį kuriame zmones valgo daugiausiai augalinį maista taciau retkarciais pasimegauja kiausiniais ar netgi mesa gauta is naturaliomis salygomis uzaugintu ir humaniskai nuzudytu gyvunu Taip pat skaitykiteDzeremis Bentamas Dzonas Stiuartas Milis Gyvunu teises UtilitarizmasSaltiniaiFrancione Gary L Introduction to Animal Rights Temple University Press 2000 Psl 135 Singer Peter Animal Liberation A New Ethics for our Treatment of Animals New York Review Random House New York 1975 Cape London 1976 Singer Peter Animal Liberation A New Ethics for our Treatment of Animals New York Review Random House New York 1975 Cape London 1976 Singer Peter Animal Liberation A New Ethics for our Treatment of Animals New York Review Random House New York 1975 Cape London 1976 Singer Peter Animal Liberation A New Ethics for our Treatment of Animals New York Review Random House New York 1975 Cape London 1976 http www abolitionistapproach com media links p320 recent interview pdf Archyvuota kopija 2010 12 01 is Wayback Machine projekto Peter Singer interviu Indystar com 2009 http www utilitarian net singer interviews debates 20061006 htm Archyvuota kopija 2010 03 29 is Wayback Machine projekto Interviu Satya zurnalui October 6 2006 Peter Singer interviu zurnalui The Vegan Autumn 2006 Sis straipsnis apie asmenybe yra nebaigtas Jus galite prisideti prie Vikipedijos papildydami sį straipsnį