Pietų Afrikos genocido byla prieš Izraelį

Pagrindinis puslapis | Pietų Afrikos genocido byla prieš Izraelį

Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį taikymas Gazos Ruože (Pietų Afrika prieš Izraelį)[a] – Tarptautinio Teisingumo Teismo nagrinėjama byla, kurią 2023 m. gruodžio 29 d. pateikė Pietų Afrikos Respublika dėl Izraelio veiksmų Gazos Ruože per Gazos karą, sukėlusių humanitarinę krizę ir masines žmonių žūtis.[2]

Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį taikymas Gazos Ruože (Pietų Afrika prieš Izraelį)
TeismasTarptautinis Teisingumo Teismas
Visas bylos pavadinimasKonvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį taikymas Gazos Ruože (Pietų Afrika prieš Izraelį)
Pradžia2023 m. gruodžio 29 d. (2023-12-29)
(teismo proceso eiga)
Nuorašai
KaltinimasIzraelis vykdė ir tebevykdo palestiniečių genocidą Gazos Ruože, pažeisdamas Genocido konvenciją
Raktažodžiai
  • Izraelio–Palestinos konfliktas
  • okupacija
  • genocidas
  • viešoji tarptautinė teisė

Pietų Afrika teigė, kad Izraelis vykdė ir tebevykdo genocidą Gazos Ruože, pažeisdamas Genocido konvenciją, įskaitant „75 metus trunkantį Izraelio apartheidą, 56 metus trunkančią okupaciją ir 16 metų vykdomą Gazos Ruožo blokadą“.[3] Pietų Afrika prašė teismo nurodyti laikinąsias apsaugos priemones, tarp jų – nedelsiant sustabdyti Izraelio karines operacijas.[4][5][6] Izraelis Pietų Afrikos kaltinimus pavadino „nepagrįstais“ ir apkaltino ją „veikiant kaip „Hamas“ teisinis padalinys“.[7][8] Izraelis pareiškė vykdantis savigynos karą pagal tarptautinę teisę po to, kai 2023 m. spalio 7 d. „Hamas“ surengė išpuolį jo teritorijoje.[9]

2024 m. sausio 11–12 d. Hagoje, Taikos rūmuose, vyko vieši bylos nagrinėjimo posėdžiai.[10] Teismas nusprendė, kad Izraelio veiksmai gali pažeisti Genocido konvencijos saugomas palestiniečių teises, o genocido Gazos Ruože rizika yra „tikėtina“, ir priėmė laikinąsias priemones,[11] kuriomis įpareigojo Izraelį imtis visų priemonių užkirsti kelią bet kokiems Genocido konvencijai prieštaraujantiems veiksmams,[12][13] tačiau neįsakė sustabdyti karinės kampanijos.[14] Teismas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl Gazos Ruože laikomų įkaitų likimo ir pripažino „katastrofišką padėtį“ Gazoje.[15][16] Vasario pabaigoje „Human Rights Watch“ ir „Amnesty International“ pareiškė, kad Izraelis nesilaikė teismo laikinųjų priemonių, o trukdymas įvežti ir paskirstyti pagalbą prilygsta karo nusikaltimams.[17][18]

2024 m. kovo 28 d., po antrojo papildomų priemonių prašymo, teismas paskelbė naujas skubias priemones ir įpareigojo Izraelį nedelsiant užtikrinti pagrindinių maisto produktų tiekimą, gyventojams susiduriant su bado ir badavimo grėsme.[19][20] Gegužės 24 d. teisėjai priėmė sprendimą, kurį kai kurie ekspertai laikė dviprasmišku, tačiau kuris buvo plačiai suprastas kaip reikalavimas Izraeliui nedelsiant nutraukti puolimą Rafache.[21][22][23][24] Izraelis atmetė tokį aiškinimą ir tęsė savo puolamąsias operacijas.[25]

Kontekstas

redaguoti

1948 m. Jungtinių Tautų Generalinėje Asamblėjoje buvo vienbalsiai priimta Konvencija dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį, kurioje genocidas apibrėžtas kaip bet kuris iš penkių „veiksmų, kuriais siekiama visiškai ar iš dalies sunaikinti tautinę, etninę, rasinę ar religinę grupę“. Šie veiksmai yra: saugomos grupės narių žudymas, sunkus jų kūno ar psichikos žalojimas, tyčinis gyvenimo sąlygų kūrimas tai grupei siekiant sunaikinti ją ar jos dalį, priemonių, kuriomis siekiama mažinti tos grupės vaikų gimstamumą, taikymas ir prievartinis tos grupės vaikų perdavimas kitai grupei. Aukos persekiojamos dėl jų tikrojo ar tariamo priklausymo saugomai tautinei, etninei, rasinei ar religinei grupei.[26][27]

Tiek Izraelis, tiek Pietų Afrika be išlygų pasirašė ir ratifikavo Genocido konvenciją.[28][2]

Jurisdikcija

redaguoti

Prieš pradėdamas nagrinėti bylą, Tarptautinis Teisingumo Teismas turi įsitikinti, kad ji priklauso teismo jurisdikcijai. Tarptautinio Teisingumo Teismo statutas, kuris yra sudėtinė Jungtinių Tautų Chartijos dalis, numato, kad „[t]eismo jurisdikcijai priklauso visos bylos, kurias šalys perduoda jam spręsti, ir visi klausimai, specialiai numatyti Jungtinių Tautų įstatuose ir galiojančiose tarptautinėse sutartyse bei konvencijose“.[29]Genocido konvencijos 9 straipsnis numato ginčų perdavimą Tarptautiniam Teisingumo Teismui.[30]

Savo pirminiame sprendime teismas nutarė turintis prima facie (lot. iš pirmo žvilgsnio) jurisdikciją spręsti ginčą.[31]

Teismo procesas

redaguoti

2023 m. gruodžio 29 d. Pietų Afrikos Respublika pradėjo procesą Tarptautiniame Teisingumo Teisme,[2] remdamasi Genocido konvencijos 9 straipsniu.[4][32]

„Human Rights Watch“ pažymi, kad TTT byla nėra asmenų baudžiamasis persekiojimas ir tiesiogiai nesusijusi su Tarptautiniu baudžiamuoju teismu – atskira institucija, šiuo metu atliekančia savo tyrimą.[33] Pasak organizacijos, byla suteikia galimybę „pateikti aiškius ir galutinius atsakymus į klausimą, ar Izraelis vykdo palestiniečių genocidą“.[2] Anot teisės mokslininkų, Pietų Afrikos prašymas taikyti laikinąsias priemones Izraeliui nereikalauja nustatyti, ar Izraelis iš tikrųjų įvykdė genocidą, o tai, kad „tikėtinai“ buvo pažeistos konvencijos saugomos palestiniečių teisės.[34][35][36]

Pastarieji sprendimai dėl laikinųjų priemonių buvo priimti per 2–4 savaites po teismo posėdžių.[37] Galutinis sprendimas byloje gali užtrukti kelerius metus.[2][38] Atskirai, 2024 m. vasarį prasidėjo posėdžiai dėl JT Generalinės Asamblėjos prašymo pateikti neprivalomą patariamąją nuomonę dėl „teisinių pasekmių, kylančių dėl Izraelio politikos ir praktikos okupuotoje Palestinos teritorijoje, įskaitant Rytų Jeruzalę“.[39]

Vasario 12 d. Pietų Afrika paprašė teismo išnagrinėti, ar planuojama Izraelio karinė operacija Rafache „jau sukėlė ir sukels tolesnius didelio masto žudymus, žalą ir naikinimą“, pažeidžiant Genocido konvenciją ir sausio 26 d. Teismo nutartį.[40]

Pirminis sprendimas dėl genocido tikimybės

redaguoti

2024 m. sausio 26 d. pirminiame sprendime teismas pripažino, kad „bent jau kai kurios Pietų Afrikos reikalaujamos teisės“ pagal Genocido konvenciją yra pagrįstos.[31][41]

Teismas savo sprendimo 30 ir 54 punktuose nurodė:[42]

30. ... Teismo nuomone, bent jau kai kurie iš veiksmų, kuriuos, Pietų Afrikos teigimu, Izraelis įvykdė Gazos Ruože, atrodo, gali būti priskiriami Konvencijos nuostatoms.[13]

54. Teismo nuomone, minėti faktai ir aplinkybės yra pakankami daryti išvadą, jog bent jau kai kurios Pietų Afrikos reikalaujamos teisės, dėl kurių ji prašo apsaugos, yra pagrįstos. Tai pasakytina apie Gazos Ruožo palestiniečių teisę būti apsaugotiems nuo genocido ir susijusių draudžiamų veiksmų, nurodytų 3 straipsnyje, bei Pietų Afrikos teisę reikalauti, kad Izraelis laikytųsi savo įsipareigojimų pagal Konvenciją.[42]

Laikinosios priemonės

redaguoti

2024 m. sausio 26 d. nutartimi teismas, nors ir nepatenkino Pietų Afrikos prašymo nurodyti Izraeliui sustabdyti karines operacijas Gazos Ruože, įpareigojo Izraelį imtis priemonių užkirsti kelią genocidui Gazos Ruože, ir iki vasario 23 d. pateikti teismui ataskaitą;[43] užkirsti kelią genocido kurstymui ir bausti už jį; įleisti į Gazos Ruožą humanitarinę pagalbą; ir apskritai imtis daugiau priemonių apsaugoti palestiniečius.[44] Teismas nurodė imtis šių laikinųjų priemonių, palyginti su Pietų Afrikos prašytomis priemonėmis:[45][46]

SantraukaTeismo nutartis (2024 01 26)Pietų Afrikos prašymas (2023 12 29)
Užkirsti kelią genocidui ir susilaikyti nuo žudymo, žalojimo, gyvybės naikinimo ir gimimų prevencijos (1) Izraelio Valstybė, laikydamasi savo įsipareigojimų pagal Konvenciją dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį, palestiniečių Gazos Ruože atžvilgiu imasi visų savo galioje esančių priemonių užkirsti kelią visiems veiksmams, numatytiems šios konvencijos 2 straipsnyje, ypač:
  1. grupės narių žudymui;
  2. sunkiam grupės narių kūno ar psichikos žalojimui;
  3. tyčiniam gyvenimo sąlygų kūrimui grupei siekiant sunaikinti ją ar jos dalį; ir
  4. priemonių, kuriomis siekiama mažinti grupės vaikų gimstamumą, taikymui;

(2) Izraelio Valstybė nedelsdama užtikrina, kad jos kariuomenė nevykdytų jokių 1 punkte aprašytų veiksmų;		 (3) Pietų Afrikos Respublika ir Izraelio Valstybė, laikydamosi savo įsipareigojimų pagal Konvenciją dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį, palestiniečių atžvilgiu imasi visų pagrįstų priemonių, kurių gali imtis, siekdamos užkirsti kelią genocidui.
(4) Izraelio Valstybė, laikydamasi savo įsipareigojimų pagal Konvenciją dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį, palestiniečių kaip grupės, saugomos Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį, atžvilgiu susilaiko nuo bet kokių veiksmų, numatytų konvencijos 2 straipsnyje, ypač:
  1. grupės narių žudymo;
  2. sunkaus grupės narių kūno ar psichikos žalojimo;
  3. tyčinio gyvenimo sąlygų kūrimo grupei siekiant sunaikinti ją ar jos dalį; ir
  4. priemonių, kuriomis siekiama mažinti grupės vaikų gimstamumą, taikymo.
Susilaikyti nuo genocido kurstymo ir bausti genocido veiksmus bei jo skatinimą (3) Izraelio Valstybė imasi visų savo galioje esančių priemonių užkirsti kelią tiesioginiam ir viešam genocido kurstymui prieš palestiniečių grupės narius Gazos Ruože ir bausti už tai atsakingus asmenis. (6) Izraelio Valstybė palestiniečių atžvilgiu užtikrina, kad jos kariuomenė, taip pat bet kokios nereguliarios pajėgos ar asmenys, kuriuos ji gali valdyti, remti ar kitaip paveikti, ir bet kokios organizacijos bei asmenys, kurie gali būti jos kontroliuojami, vadovaujami ar veikiami, nevykdytų jokių (4) ir (5) punktuose aprašytų veiksmų, tiesiogiai ir viešai nekurstytų genocido, nesusitartų vykdyti genocido, nebandytų vykdyti genocido ar nebendrininkautų vykdant genocidą, o jeigu jie tai daro, imtųsi priemonių juos nubausti pagal Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį 1, 2, 3 ir 4 straipsnius.
Užtikrinti pagrindinių paslaugų ir humanitarinės pagalbos tiekimą (4) Izraelio Valstybė imasi neatidėliotinų ir veiksmingų priemonių, kad būtų galima teikti skubiai reikalingas pagrindines paslaugas ir humanitarinę pagalbą, siekiant išspręsti nepalankias gyvenimo sąlygas, su kuriomis susiduria palestiniečiai Gazos Ruože; (5) Izraelio Valstybė, vadovaudamasi (4) punkto (c) papunkčiu, palestiniečių atžvilgiu nutraukia ir imasi visų savo galioje esančių priemonių, įskaitant atitinkamų įsakymų, apribojimų ir (arba) draudimų panaikinimą, siekdama užkirsti kelią:
  1. išvarymui ir priverstiniam perkėlimui iš savo namų;
    1. galimybės gauti pakankamai maisto ir vandens atėmimui;
    2. galimybės gauti humanitarinę pagalbą, įskaitant galimybę gauti pakankamai kuro, pastogę, drabužius, higienos priemones ir sanitarines paslaugas, atėmimui;
    3. medicinos priemonių ir pagalbos atėmimui; ir
  3. palestiniečių gyvenimo naikinimui Gazos Ruože.
Užkirsti kelią įrodymų sunaikinimui ir užtikrinti jų išsaugojimą (5) Izraelio Valstybė imasi veiksmingų priemonių, kad užkirstų kelią įrodymų, susijusių su įtarimais dėl veiksmų, numatytų Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį 2 ir 3 straipsniuose, prieš palestiniečių grupės narius Gazos Ruože, sunaikinimui ir užtikrintų jų išsaugojimą; (7) Izraelio Valstybė imasi veiksmingų priemonių, kad užkirstų kelią įrodymų, susijusių su įtarimais dėl Konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį 2 ir 3 straipsniuose numatytų veiksmų, sunaikinimui ir užtikrintų jų išsaugojimą; šiuo tikslu Izraelio Valstybė nesiima veiksmų, kuriais būtų draudžiama ar kitaip ribojama faktų nustatymo misijų, tarptautinių mandatų ir kitų institucijų prieiga prie Gazos Ruožo, siekiant padėti užtikrinti minėtų įrodymų išsaugojimą ir išlaikymą.
Teikti Teismui nuolatines ataskaitas apie priemones, kurių imtasi (6) Izraelio Valstybė per mėnesį nuo šio nutarimo priėmimo dienos pateikia Teismui ataskaitą apie visas priemones, kurių buvo imtasi šiam nutarimui įgyvendinti. (8) Izraelio Valstybė per savaitę nuo šio nutarimo priėmimo dienos ir vėliau tokiu reguliarumu, kokį nustatys Teismas, iki Teismo galutinio sprendimo priėmimo byloje, pateikia Teismui ataskaitą apie visas priemones, kurių buvo imtasi šiam nutarimui įgyvendinti.
Sustabdyti karines operacijas n.a. (1) Izraelio Valstybė nedelsdama sustabdo karines operacijas Gazos Ruože ir prieš jį.
(2) Izraelio Valstybė užtikrina, kad jokie kariniai ar nereguliarieji daliniai, kuriuos ji gali valdyti, remti ar paveikti, taip pat jokios organizacijos ir asmenys, kurie gali būti jos kontroliuojami, vadovaujami ar veikiami, nesiimtų jokių veiksmų, kuriais būtų skatinamos (1) punkte nurodytos karinės operacijos.
Susilaikyti nuo padėties apsunkinimon.a. (9) Izraelio Valstybė susilaiko nuo bet kokių veiksmų ir užtikrina, kad nebūtų imtasi jokių veiksmų, kurie galėtų paaštrinti ar išplėsti Teisme nagrinėjamą ginčą arba apsunkinti jo sprendimą.

„Human Rights Watch“ teigė, kad Izraelis nesilaikė bent vienos laikinosios priemonės, nurodydama, jog po sprendimo priėmimo į Gazos Ruožą įvažiavo mažiau humanitarinės pagalbos sunkvežimių nei per kelias savaites iki jo priėmimo.[17][47] „Amnesty International“ tvirtino, kad Izraelis nesilaikė teismo sprendimo užtikrinti pakankamą pagalbą palestiniečiams Gazos Ruože.[18] „Oxfam“ pareiškė: „Genocido pavojus šiaurinėje Gazos Ruožo dalyje didėja, nes Izraelio vyriausybė ignoruoja vieną pagrindinių Tarptautinio Teisingumo Teismo nuostatų – teikti skubiai reikalingas pagrindines paslaugas ir humanitarinę pagalbą.“[48] „Médecins Sans Frontières“ teigimu, „[n]ėra jokių požymių, kad Izraelio pajėgos siektų sumažinti civilių gyventojų aukas ar palengvinti žmonių kančias“.[49]

2024 m. spalį „Amnesty International“ pareiškė: „Praėjo devyni mėnesiai, kai TTT įspėjo apie realią genocido Gazos Ruože grėsmę, tačiau Izraelio valdžios institucijos toliau pažeidinėja teismo paskirtas laikinąsias priemones.“[50]

Pietų Afrika savo memorandumą teismui pateikė 2024 m. spalio 28 d.[51][52] Teismo nustatytas terminas (du kartus pratęstas) Izraeliui pateikti kontrmemorandumą – 2026 m. kovo 12 d.[53]

Tarptautinės reakcijos

redaguoti

Prie PAR bylos prisijungusios valstybės

redaguoti

Valstybės ir tarptautinės organizacijos, prisijungusios prie Pietų Afrikos bylos:

PAR bylai prieštaraujančios valstybės

redaguoti

Valstybės, prisijungusios prie Izraelio prieštaraudamos šiai bylai:

Pastabos

redaguoti
  1. angl. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel), pranc. Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide dans la bande de Gaza (Afrique du Sud c. Israël).[1]
  1. Application of Convention on Prevention and Punishment of Genocide (S. Afr. v. Isr.) 5 liepos 2024 iš Wayback Machine projekto., Provisional Measures, ICJ General List No. 192 (2024 m. gegužės 24 d.).
  2. „South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza“. Associated Press (anglų). 2023-12-29. iš originalo 2024-01-02. Nuoroda tikrinta 2024-01-05.
  3. Powell, Anita (2024-01-05). „South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza“. Voice of America. iš originalo 2024-01-06. Nuoroda tikrinta 2024-01-06.
  4. „Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023“ (PDF). International Court of Justice. 2023-12-29. iš originalo 2024-01-05. Nuoroda tikrinta 2024-01-05. ALT Link
  5. Human Rights Watch 2024.
  6. Masweneng, Kgaugelo (2024-01-05). „Dikgang Moseneke to join bench of judges in Israel-Hamas world court case“. TimesLIVE (anglų). iš originalo 2024-01-14. Nuoroda tikrinta 2024-01-15.
  7. „Lior Haiat – Spokesperson of the Israeli Ministry of Foreign Affairs“. X (formerly Twitter). 2024-01-11. iš originalo 2024-01-17. Nuoroda tikrinta 2024-01-22.
  8. „Israel: South African genocide claims at ICJ are baseless“. The Jerusalem Post. 2024-01-11. iš originalo 2024-01-21. Nuoroda tikrinta 2024-01-22.
  9. „War against Hamas in Gaza is act of self-defence, Israel tells world court“. UN News. 2024-01-12. iš originalo 2024-01-12. Nuoroda tikrinta 2024-01-21.
  10. „12 January press release: Conclusion of the public hearings held on Thursday 11 and Friday 12 January 2024“ (PDF). International Court of Justice. 2023-01-12. (PDF) iš originalo 2024-01-12. Nuoroda tikrinta 2024-01-13.
  11. "Gaza: ICJ ruling offers hope for protection of civilians enduring apocalyptic conditions, say UN experts". 1 vasario 2024 iš Wayback Machine projekto.. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 31 January 2024.
  12. „Israel-Hamas War: Update from Patrick Kingsley“. The New York Times. 2024-01-26. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  13. Rajvanshi, Astha (2024-01-26). „U.N. Court Says Israel Must Prevent Genocidal Acts in Gaza, But Doesn't Order a Ceasefire“. Time. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  14. „World Court stops short of Gaza ceasefire order for Israel“. Reuters. 2024-01-27. Nuoroda tikrinta 2024-01-27.
  15. „Gaza war: ICJ says Israel must prevent genocidal acts in Gaza“. BBC News (Didžiosios Britanijos anglų). iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  16. „Israel reined in by ICJ rulings on Gaza – but will it obey?“. BBC News. 2024-01-26. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  17. „Israel Not Complying with World Court Order in Genocide Case“. Human Rights Watch. 2024-02-26. iš originalo 2024-02-27. Nuoroda tikrinta 2024-02-27.
  18. „Israel defying ICJ ruling to prevent genocide by failing to allow aid into Gaza“ (anglų). Amnesty International. 2024-02-26. iš originalo 2024-02-27. Nuoroda tikrinta 2024-05-25.
  19. „ICJ orders Israel to stop preventing 'delivery of urgently needed' aid“. Al Jazeera. 2024-03-28. iš originalo 2024-04-02. Nuoroda tikrinta 2024-04-02.
  20. „World court orders Israel to take action to address Gaza famine“. Reuters. 2024-03-28.
  21. Taub, Amanda (2024-05-30). „What the I.C.J. Ruling Actually Means for Israel's Offensive in Rafah“. The New York Times (Jungtinių Valstijų anglų). ISSN 0362-4331. Nuoroda tikrinta 2024-05-30.
  22. Wintour, Patrick (2024-05-29). „How a single comma is allowing Israel to question ICJ Rafah ruling“. The Guardian (Didžiosios Britanijos anglų). ISSN 0261-3077. Nuoroda tikrinta 2024-05-30.
  23. „Isolated Israel argues U.N. court ruling leaves door open to Rafah offensive“. NBC News. 2024-05-27. iš originalo 2024-05-29. Nuoroda tikrinta 2024-11-02.
  24. Haque, Adil (2024-05-25). „Halt: The International Court of Justice and the Rafah Offensive“. Just Security. iš originalo 2024-05-28. Nuoroda tikrinta 2024-11-04.
  25. „Israel-Gaza: What does ICJ ruling on Israel's Rafah offensive mean?“. BBC News. 2024-05-28. iš originalo 2024-05-29. Nuoroda tikrinta 2024-05-30.
  26. Office of the UN Special Adviser on the Prevention of Genocide (2014). „Legal definition of genocide“ (PDF). United Nations. (PDF) iš originalo 2016-01-30. Nuoroda tikrinta 2023-12-29.
  27. „What Is Genocide?“. Voice of America. 2016-03-15. iš originalo 2017-08-11. Nuoroda tikrinta 2023-12-29.
  28. „United Nations Treaty Collection“. treaties.un.org (anglų). iš originalo 2023-01-23. Nuoroda tikrinta 2024-01-16.
  29. „Jungtinių Tautų Chartija - Tarptautinio Teismo statutas“. e-tar.lt. Teisės aktų registras. Nuoroda tikrinta 2026-01-16.
  30. „Konvencija dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį“. e-tar.lt. Teisės aktų registras. Nuoroda tikrinta 2026-01-16. „Susitariančiųjų Šalių ginčai […] perduodami nagrinėti Tarptautiniam Teisingumo Teismui bet kurios ginčo šalies prašymu.“
  31. „Israel-Hamas War: Update from Patrick Kingsley“. The New York Times. 2024-01-26. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  32. „South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures“ (Pranešimas spaudai). The Hague, Netherlands: International Court of Justice. United Nations Information System on the Question of Palestine. 2023-12-29. Suarchyvuota iš originalo 2024-01-05. Nuoroda tikrinta 2023-01-05.
  33. „Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, respecting an investigation of the Situation in Palestine“. Tarptautinis baudžiamasis teismas. 2021-03-03. Suarchyvuota iš originalo 2023-07-22.
  34. „Gaza: World Court Orders Israel to Prevent Genocide“. Human Rights Watch. 2024-01-26. iš originalo 2024-02-01. Nuoroda tikrinta 2024-02-09.
  35. Rauhala, Emily; Hendrix, Steve (2024-01-12). „Israel rejects genocide allegations at international court“. The Washington Post. Suarchyvuotas originalas 2024-01-12. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  36. Sharon, Jeremy (2024-01-10). „'We should be worried': Israel faces peril at The Hague in Gaza 'genocide' case“. The Times of Israel. iš originalo 2024-01-14. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  37. „South Africa's ICJ case could be a game changer“. Mondoweiss. 2024-01-10. iš originalo 2024-01-11. Nuoroda tikrinta 2024-01-11.
  38. „Hague court begins hearing case alleging Israeli genocide in Gaza“. www.ft.com. iš originalo 2024-01-11. Nuoroda tikrinta 2024-01-11.
  39. „South Africa tells the UN top court Israel is committing genocide in Gaza as a landmark case begins“. AP News. 2024-01-11. iš originalo 2024-01-11. Nuoroda tikrinta 2024-01-11.
  40. „South Africa launches 'urgent request' to UN court over Israel's Rafah attack“. The Independent. 2024-02-13. iš originalo 2024-05-10. Nuoroda tikrinta 2024-02-13.
  41. „ICJ president says conditions to issue provisional measures against Israel have been met“. The Times of Israel. 2024-01-26. ISSN 0040-7909. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  42. Al-Kassab, Fatima (2024-01-26). „A top U.N. court says Gaza genocide is 'plausible' but does not order cease-fire“. NPR. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  43. Wintour, Patrick (2024-02-10). „Israel appears to be in breach of ICJ orders on Gaza, senior UN official says“. The Guardian (Didžiosios Britanijos anglų). ISSN 0261-3077. Nuoroda tikrinta 2024-02-10.
  44. Adler, Nils; Milisic, Alma. „ICJ orders Israel to take steps to prevent acts of genocide in Gaza“. Al Jazeera (anglų). iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  45. Goodman, Ryan; Watt, Siven (2024-01-26). „Unpacking the Int'l Court of Justice Judgment in South Africa v Israel (Genocide Case)“. Just Security. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  46. „Here's a look at the 6 things the UN is ordering Israel to do about its operation in Gaza“. AP News. 2024-01-26. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-26.
  47. „Has Israel complied with ICJ order in Gaza genocide case?“. Al Jazeera. iš originalo 2024-03-05. Nuoroda tikrinta 2024-02-26.
  48. „"Golden time" seasonal farming production destroyed and lost in northern Gaza amid mounting fears of worsening hunger and starvation“. Oxfam America. 2024-02-27. iš originalo 2024-02-27. Nuoroda tikrinta 2024-02-28.
  49. „Gaza: Attacks on humanitarian staff make vital assistance near impossible“. Doctors Without Borders. 2024-02-28. iš originalo 2024-02-28. Nuoroda tikrinta 2024-02-28.
  50. „Israel must rescind latest 'evacuation' orders for North Gaza and allow immediate, unhindered humanitarian access“. Amnesty International. 2024-10-15. iš originalo 2024-11-06. Nuoroda tikrinta 2024-10-20.
  51. „South Africa delivers evidence of Israel genocide to ICJ“. Presidency of South Africa. iš originalo 2024-11-06. Nuoroda tikrinta 2024-10-28.
  52. „ICJ genocide case: South Africa files 750-page evidence against Israel“. Middle East Eye. iš originalo 2024-11-10. Nuoroda tikrinta 2024-10-28.
  53. Asem, Sondos. „'Disappointing': ICJ grants Israel another extension in South Africa genocide case“. middleeasteye.net. Middle East Eye. Nuoroda tikrinta 2025-10-31.
  54. „kalimat alwazir 'ahmad eataaf fi alaijtimae alwizarii altahdirii lilqimat altaasieat eashar liharakat eadam alainhiaz“ كلمة الوزير أحمد عطاف في الاجتماع الوزاري التحضيري للقمة التاسعة عشر لحركة عدم الانحياز (arabų). iš originalo 2024-01-24. Nuoroda tikrinta 2024-01-22.
  55. „Belgium Joins S.Africa's Genocide Case Against Israel“. Barron's. Agence France-Presse. Nuoroda tikrinta 2025-12-23.
  56. . The Jerusalem Post (Jungtinių Valstijų anglų). 2024-01-08. Suarchyvuotas originalas 2024-01-08. Nuoroda tikrinta 2024-01-08.
  57. . Islamic Republic News Agency. 2024-01-08. Suarchyvuotas originalas 2024-01-08. Nuoroda tikrinta 2024-01-08.
  58. „Israel to face Gaza genocide charges at World Court“. CNBC. 2024-01-11. iš originalo 2024-01-15. Nuoroda tikrinta 2024-01-15.
  59. „Brazil's Lula expresses support for South Africa ICJ submission“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-10. Nuoroda tikrinta 2024-01-10.
  60. „What to Know About South Africa's Genocide Case Against Israel“. TIME. 2024-01-10. iš originalo 2024-01-13. Nuoroda tikrinta 2024-01-15.
  61. „Chile apoya demanda de Sudáfrica contra Israel por genocidio ante la CIJ“ (ispanų). 2024-01-11. iš originalo 2024-01-14. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  62. . Al Jazeera. 2024-02-22. Suarchyvuotas originalas 2024-04-21.
  63. . Middle East Monitor. 2024-01-10. Suarchyvuotas originalas 2024-04-18.
  64. „Comunicado sobre la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia“. www.cancilleria.gov.co (ispanų). 2024-01-10. iš originalo 2024-01-11. Nuoroda tikrinta 2024-01-11.
  65. „ma hi alduwal alati tadeam qadiat al'iibadat aljamaeiat alati rafaeatha janub 'afriqia dida 'iisrayiyl fi mahkamat aleadl alduwaliati?“ ما هي الدول التي تدعم قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية؟ (arabų). 2024-01-09. iš originalo 2024-01-15. Nuoroda tikrinta 2024-01-15.
  66. „Cuba apoya la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia contra el genocidio de Israel en Palestina“ (ispanų). Cuba Ministry of Foreign Affairs. 2024-01-11. iš originalo 2024-01-11.
  67. Motamedi, Maziar; Adler, Nils. „Drone attack kills three US service members at Jordan base near Syria“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-28. Nuoroda tikrinta 2024-01-28.
  68. Rowlands, Lyndal; Rasheed, Zaheena; Adler, Nils; Khalid, Saif; Gadzo, Mersiha. „Israel's war on Gaza updates: Israel has no 'credible plan' for Rafah – US“. Al Jazeera. Suarchyvuota iš originalo 2024-05-13. Nuoroda tikrinta 2024-05-13.
  69. „Indonesia’s support for genocide case against Israel in ICJ overshadowed by its dark history“. South China Morning Post (anglų). 2024-01-17.
  70. „Iran backs South Africa's Gaza genocide case against Israel at ICJ“. Nuoroda tikrinta 2024-01-13.
  71. „Iraq backs South Africa's case against Israel at ICJ“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-12. Nuoroda tikrinta 2024-01-12.
  72. „UN rapporteur welcomes Ireland joining South Africa in ICJ case“. Al Jazeera. iš originalo 2024-04-05. Nuoroda tikrinta 2024-04-05.
  73. „Jordan backs South Africa ICJ genocide file against Israel“. The New Arab. 2024-01-05. iš originalo 2024-01-06. Nuoroda tikrinta 2024-01-06.
  74. . webtv.un.org (anglų). 2024-01-23. Suarchyvuotas originalas 2024-01-25. Nuoroda tikrinta 2024-01-25.
  75. „alkharijiat tuelin tayidaha lidaewaa janub 'iifriqia dida 'iisrayiyl 'amam mahkamat aleadl alduwalia“ الخارجية تعلن تأييدها لدعوى جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية (arabų). 2024-01-11. iš originalo 2024-01-14. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  76. „Libya Supports South Africa In Case Against Israel At International Court Of Justice – OpEd“. 2024-01-14. iš originalo 2024-01-14. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  77. Conley, Julia (2024-01-03). . Common Dreams. Suarchyvuotas originalas 2024-01-03. Nuoroda tikrinta 2024-01-04.
  78. „Maldives supports ICJ inquiry into alleged Israeli genocide“. PSM News. 2024-01-04. iš originalo 2024-01-15. Nuoroda tikrinta 2024-01-09.
  79. Stepansky, Joseph; Kestler-D'Amours, Jillian (2024-05-29). . Al Jazeera. Suarchyvuotas originalas 2024-07-12.
  80. Shamim, Sarah (2024-01-11). „Which countries back South Africa's genocide case against Israel at ICJ?“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-26. Nuoroda tikrinta 2024-01-12.
  81. „SADR Government Welcomes the ICJ Ruling on South Africa vs. Israel“. Sahara Press Service (anglų). 2024-01-27. iš originalo 2024-01-28. Nuoroda tikrinta 2024-01-27.
  82. „St Vincent backs South Africa at ICJ against Israel“. Trinidad & Tobago Guardian. 2024-01-12. iš originalo 2024-01-14. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  83. „Arabia Saudí aplaude el dictamen de la CIJ e insiste en su rechazo a "las prácticas de ocupación de Israel"“. www.europapress.es. 2024-01-27. Nuoroda tikrinta 2024-01-28.
  84. „Minister Fajon: Slovenia one of the few EU Member States in the ICJ advisory opinion proceedings against Israel | GOV.SI“. Portal GOV.SI. 2024-01-11. iš originalo 2024-01-17. Nuoroda tikrinta 2024-01-17.
  85. „Slovenia to join UN General Assembly case against Israel“. Slovenia Times. iš originalo 2024-01-12. Nuoroda tikrinta 2024-01-16.
  86. „España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia“. El Diario (ispanų). 2024-06-06. iš originalo 2024-06-06. Nuoroda tikrinta 2024-06-06.
  87. „Israel war on Gaza updates: Israelis reported killed in fierce battles“. Al Jazeera. 2024-06-28.
  88. „Syria condemns US-British aggression on Yemen“. 2024-01-12. iš originalo 2024-01-13. Nuoroda tikrinta 2024-01-13.
  89. „Zanu PF hails SA suit against Israeli genocide“. The Herald. iš originalo 2024-01-18. Nuoroda tikrinta 2024-01-20.
  90. „Zanu PF wades into Gaza conflict“. iš originalo 2024-01-18. Nuoroda tikrinta 2024-01-20.
  91. „African Union chief 'welcomes' UN court Gaza ruling“. L'Orient Today. Agence France-Presse. 2024-01-27. Suarchyvuotas originalas 2024-08-24.
  92. Gadzo, Mersiha; Osgood, Brian (2024-01-27). „African Union chief reacts to UN court Gaza ruling“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-27. Nuoroda tikrinta 2024-02-09.
  93. „Gaza Ruling“. Barron's. 2024-01-27. iš originalo 2024-02-08. Nuoroda tikrinta 2024-02-09.
  94. „League of Arab States endorses South Africa's legal action against Israel“. www.leagueofarabstates.net. 2024-01-10. iš originalo 2024-01-11. Nuoroda tikrinta 2024-01-11.
  95. „OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit against Israel Over Genocide“. The Fifth Islamic Conference of Labour Ministers. 2023-12-30. iš originalo 2024-01-06. Nuoroda tikrinta 2024-01-06.
  96. . The Palestine Chronicle. 2024-01-05. Suarchyvuotas originalas 2024-01-09. Nuoroda tikrinta 2024-01-08.
  97. Kwabena Adu-Gyamfi (2024-01-20). „African leaders criticize Israel's military campaign in Gaza, call for an immediate cease-fire“. Africa News. Suarchyvuotas originalas 2024-08-24.
  98. Harb, Ali (2024-01-21). „'End Israel's colonialism': Palestine welcomes ceasefire call“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-21. Nuoroda tikrinta 2024-01-22.
  99. „Amnesty International calls ICJ hearings 'vital step' to protect Palestinians“. Al Jazeera. iš originalo 2024-01-12. Nuoroda tikrinta 2024-01-12.
  100. „Genocide Case against Israel at World Court“. Human Rights Watch. 2024-01-10. iš originalo 2024-01-13. Nuoroda tikrinta 2024-01-14.
  101. „Why is the EU silent on South Africa's genocide case against Israel?“. euronews (anglų). 2024-01-12. iš originalo 2024-01-13. Nuoroda tikrinta 2024-01-22.
  102. „France says accusing Israel of genocide 'crosses moral threshold,' is exploitative“. The Times of Israel. 2024-01-17. iš originalo 2024-01-17. Nuoroda tikrinta 2024-01-17.
  103. „Germany Rejects UN 'Genocide' Charge Against Israel“. Barron's (Jungtinių Valstijų anglų). AFP. 2024-01-12. iš originalo 2024-01-13. Nuoroda tikrinta 2024-01-13.
  104. „How will ICJ rule on Gaza genocide case? Ex-IDF int'l law chief speaks“. The Jerusalem Post (Jungtinių Valstijų anglų). 2024-01-09. ISSN 0792-822X. iš originalo 2024-01-22. Nuoroda tikrinta 2024-01-22.
  105. „Israel has hit civilians in Gaza but no genocide- Tajani“. Agenzia Nazionale Stampa Associata. 2024-01-11. iš originalo 2024-01-16. Nuoroda tikrinta 2024-01-16.
  106. „US 'not seeing acts of genocide' in Gaza, State Dept says“. Yahoo! News. Reuters. 2024-01-04. iš originalo 2024-01-16. Nuoroda tikrinta 2024-01-16.
  107. Berg, Raffi (2024-01-12). „What is South Africa's genocide case against Israel at the ICJ?“. BBC News. iš originalo 2024-01-13. Nuoroda tikrinta 2024-01-13.
  • . Human Rights Watch. 2024-01-10. Suarchyvuotas originalas 2024-01-10. Nuoroda tikrinta 2024-01-10.

vikipedija, wiki, enciklopedija, knyga, biblioteka, straipsnis, skaityti, nemokamas atsisiuntimas, informacija apie Pietų Afrikos genocido byla prieš Izraelį, Kas yra Pietų Afrikos genocido byla prieš Izraelį? Ką reiškia Pietų Afrikos genocido byla prieš Izraelį?

Pagrindinis puslapis | Į viršų