Azərbaycan
Deutschland
Lietuva
Malta
ශ්රී ලංකාව
Türkmenistan
Türkiyə
Украина
Didžioji Odaliska pranc Une Odaliska ar La Grande Odaliska Žano Ogiusto Dominiko Engro aliejinės tapybos darbas nutapyta
Didžioji odaliska
„Didžioji Odaliska“ (pranc. Une Odaliska ar La Grande Odaliska) – Žano Ogiusto Dominiko Engro aliejinės tapybos darbas nutapytas 1814 m. Aukštis – 88,9 cm, plotis – 162,56 cm. Jame vaizduojama rytų kraštų odaliska arba sugulovė. Ž. O. D. Engro amžininkai manė, kad šis darbas reiškė dalininko meninį lūžį nuo neoklasicizmo pereinant į ezoterinę romantizmo kryptį. „Didžioji Odaliska“ susilaukė milžiniškos kritikos, kai pirmą kartą pademonstruota viešai. Ji kritikuota dėl ilgų kūno proporcijų ir anatominio realizmo nesilaikymo. Šiuo metu darbas saugomas Paryžiuje, Luvro muziejuje.
Istorija
Šį paveikslą sukurti 1813 m. užsakė Napoleono sesuo, Neapolio karalienė Karolina Murat (1782–1839). Jis buvo nutapytas 1814 m. ir greičiausiai lyginamas su kitu, tokio paties siužeto, paveikslu „La Domeuse de Naples“, kuris sunaikintas 1815 m.
Paveikslas tapytas Romoje, kurioje nuo 1806 m. gyveno ir studijavo Engras. Italijoje dailininkas gyveno iki 1824 m., kadangi Prancūzijoje jo menas nebuvo mėgstamas dėl atšiaurios kritikos.
Tapydamas paveikslą „Didžioji Odaliska“ Engras rėmėsi senaisiais Renesanso laikų tapytojais ir jų maniera vaizduojant nuogas moteris, pavyzdžiui, Tiziano Vecelli „Urbino Venera“ ar Džordžonės „Mieganti Venera“. Tačiau paveiksle vaizduojamos moters atsilošimo atgal ir žvelgimo pro petį poza yra tiesiogiai perimta iš 1800 m. Žako Lui Davido (1748–1825) paveikslo „Madam Recamie“, kurį tapyti padėjo pats Engras.
Maža odaliskos galva, prailgintos galūnės ir šaltos spalvos leidžia spręsti, kad tapant paveikslą remtasi Manierizmo (1520–1580 m.) įtaka, pvz., Bronzino „Alegorija su Venera ir Kupidonu“ ar Lukas Kranacho Vyresniojo „Kupidonas, besiskundžiantis Venerai“.
Kai paveikslas buvo 1819 m. eksponuojamas Paryžiaus Salone, kritikų požiūris dar kartą patvirtino, kad šie nesupranta Engro stiliaus. Vienas iš kritikų pabrėžė, kad paveikslas „neturi nei raumenų, nei kaulų, nei kraujo, nei gyvybės, nei reljefo, iš tiesų jis neturi nieko, kas leistų manyti, jog tai kopija“ Šis eklektinis stilių mišinys, derinant klasikinę formą su romantizmo temomis, sukėlė aršius kritikų ginčus, kai buvo pirmą kartą pademonstruotas 1814 m. Kritikai apšaukė Engrą sukilus prieš šiuolaikinę formą ir turinio stilių, bei ignoravus anatominę tikrovę. Iš tiesų Ingras mėgo ilgomis linijomis perteikti išlinkimus ir geidulingumus, be to, paveiksle gausu netgi šviesos sušvelnijančios kūno masę. Dailininkas buvo kritikuotas dėl šio darbo iki pat 1820 m. vidurio.
Anatomija
Dėl kilusios pirminės kritikos paveikslas tapo plačiai žinomas. Figūra „Didžioji Odaliska“, manoma, yra nutapyta su „dviem ar trim slanksteliais per daug“. Kritikai tuo metu tikėjo, kad kūno proporcijų prailginimas yra Engro klaida, tačiau naujos studijos parodė, kad toks prailginimas yra apgalvotas dailininko meninis iškraipymas. Išmatavus tikros moters proporcijas matoma, kad Engro figūra nutapyta su stuburo išlinkimu ir dubens poslinkiu, įmanoma gavus kopijuojant. Taip pat tyrimai rodo, jog kairė odaliskos ranka yra trumpesnė nei dešinioji. Tyrimai daro išvadą, kad figūra buvo prailginta penkiais, o ne dviem ar trim slanksteliais ir taip buvo sukurtas nesaikingas efektas dubens ir apatinės dalies ilgių, vietoj paprasčiausių strėnų srities.
Atsižvelgiant kiek pareigų, patenkinti kūniškiems sultono geiduliams, atlikdavo sugulovės, šis dubens prailginimas yra simbolinis Engro iškraipymas. Šį meninį simbolį taip pat galėjo reprezentuoti jausmingas moteriškas grožis, jos įdėmus žvilgsnis, kitą vertus, apie tai buvo sakoma, jog odaliskos išvaizdoje turi „atsispindėti sudėtingas psichologinis veido charakteris“ arba „jokių jausmų neatsispindėjimas veide“. Iš tiesų, atstumas tarp jos žvilgsnio ir dubens gali būti fizinis įvaizdis, per kurį išreiškiama mąstysenos giluma ir sudėtingos moters minčių ir jausmų emocijos.
Kituose darbuose
„Didžioji Odaliska“ buvo pasisavinta feministinės grupės „“, jų pirmajam spalvotam plakatui ir labiausiai išgarsėjusiam simboliui. 1989 m. Metropoliteno muziejaus plakate Ž. O. D. Engro odaliskai uždėta gorilos kaukė ir pridėtas klausimas: „ar moterys privalo būti nuogos, kad patektų į Met. muziejų?“ Plakatas naudojo informaciją iš grupės pirmosios „kvailių skaičiuotės“ bei stengėsi atkreipti dėmesį į nesuskaičiuojamą kiekį moteriškų aktų, esančių Modernaus meno skryriuje, Metropoliteno muziejuje. Plakatas atmestas Public Art Fund Niujorke ir atsidūrė ant Niujorko miesto autobusų reklamos, kol autobusų kompanija jį atšaukė, paaiškindama, jog atvaizdas „taip pat dviprasmiškas ir kad vaizduojama figūra savo rankose turi daugiau nei vėduoklę.“
Šaltiniai
- Manchester, Elizabeth (2004 m. gruodžio mėn.). „Guerrilla Girls [no title] 1985–90“. Tate.
- Chadwick, Whitney; Guerrilla Girls (1995). Confessions of the Guerrilla Girls. New York. p. 61.
{{cite book}}: CS1 priežiūra: location missing publisher (link)
Literatūra
- Weston, Helen (1996). „A Look Back on Ingres“. Oxford Art Journal 19 (2): 114–116. DOI:10.1093/oaj/19.2.114.
- Kleiner, Fred; Christian J. Mamiya (2005). Gardner’s Art Through the Ages (12 ed.). California: Wadsworth/Thompson Learning. pp. 826–827. ISBN 0-534-64091-5.
- Benjamin, Roger (December 2000). „Ingres Chez Les Fauves“. Art History 23 (5): 754–755. DOI:10.1111/1467-8365.00242.
- „Une Odalisque“. Louvre Museum. http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226311&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226311&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500815&fromDept=true&baseIndex=5&bmUID=1189640260361&bmLocale=en Archyvuota kopija 2008-01-18 iš Wayback Machine projekto.. Nuoroda tikrinta 2008-01-09.
- Maigne, Jean-Yves; Gilles Chatellier, Hélène Norlöff (July 2004). „Extra vertebrae in Ingres' La Grande Odalisque“. Journal of the Royal Society of Medicine 97 (7): 342–344. DOI:10.1258/jrsm.97.7.342. PMC 1079534. PMID 15229267. //www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1079534. Nuoroda tikrinta 2008-01-09.
- Hautefeuille, Annie (2 July 2004). „Little extra out the back“. The Australian: pp. 16
Nuorodos
- [https://web.archive.org/web/20081120111232/http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice_popup.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673226311&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673226311&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500815&bmLocale=en Archyvuota kopija 2008-11-20 iš Wayback Machine projekto. Une Odalisque Louvren sivuilla] (prancūzų k.)
- http://www.daukantas.lt/edu/daile/ars/ars2/dailinikai/11_20/engr_did.htm Archyvuota kopija 2016-03-04 iš Wayback Machine projekto.
Autorius: www.NiNa.Az
Išleidimo data:
vikipedija, wiki, lietuvos, knyga, knygos, biblioteka, straipsnis, skaityti, atsisiųsti, nemokamai atsisiųsti, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, pictu, mobilusis, porn, telefonas, android, iOS, apple, mobile telefl, samsung, iPhone, xiomi, xiaomi, redmi, pornografija, honor, oppo, Nokia, Sonya, mi, pc, web, kompiuteris, Informacija apie Didžioji odaliska, Kas yra Didžioji odaliska? Ką reiškia Didžioji odaliska?
Didzioji Odaliska pranc Une Odaliska ar La Grande Odaliska Zano Ogiusto Dominiko Engro aliejines tapybos darbas nutapytas 1814 m Aukstis 88 9 cm plotis 162 56 cm Jame vaizduojama rytu krastu odaliska arba sugulove Z O D Engro amzininkai mane kad sis darbas reiske dalininko meninį luzį nuo neoklasicizmo pereinant į ezoterine romantizmo kryptį Didzioji Odaliska susilauke milziniskos kritikos kai pirma karta pademonstruota viesai Ji kritikuota del ilgu kuno proporciju ir anatominio realizmo nesilaikymo Siuo metu darbas saugomas Paryziuje Luvro muziejuje Zanas Ogiustas Dominikas Engras Didzioji Odaliska 1814 m Luvras IstorijaSį paveiksla sukurti 1813 m uzsake Napoleono sesuo Neapolio karaliene Karolina Murat 1782 1839 Jis buvo nutapytas 1814 m ir greiciausiai lyginamas su kitu tokio paties siuzeto paveikslu La Domeuse de Naples kuris sunaikintas 1815 m Paveikslas tapytas Romoje kurioje nuo 1806 m gyveno ir studijavo Engras Italijoje dailininkas gyveno iki 1824 m kadangi Prancuzijoje jo menas nebuvo megstamas del atsiaurios kritikos Tapydamas paveiksla Didzioji Odaliska Engras remesi senaisiais Renesanso laiku tapytojais ir ju maniera vaizduojant nuogas moteris pavyzdziui Tiziano Vecelli Urbino Venera ar Dzordzones Mieganti Venera Taciau paveiksle vaizduojamos moters atsilosimo atgal ir zvelgimo pro petį poza yra tiesiogiai perimta is 1800 m Zako Lui Davido 1748 1825 paveikslo Madam Recamie kurį tapyti padejo pats Engras Madam Recamier portretas Zakas Lui Davidas 1800 Luvras Maza odaliskos galva prailgintos galunes ir saltos spalvos leidzia spresti kad tapant paveiksla remtasi Manierizmo 1520 1580 m įtaka pvz Bronzino Alegorija su Venera ir Kupidonu ar Lukas Kranacho Vyresniojo Kupidonas besiskundziantis Venerai Kai paveikslas buvo 1819 m eksponuojamas Paryziaus Salone kritiku poziuris dar karta patvirtino kad sie nesupranta Engro stiliaus Vienas is kritiku pabreze kad paveikslas neturi nei raumenu nei kaulu nei kraujo nei gyvybes nei reljefo is tiesu jis neturi nieko kas leistu manyti jog tai kopija Sis eklektinis stiliu misinys derinant klasikine forma su romantizmo temomis sukele arsius kritiku gincus kai buvo pirma karta pademonstruotas 1814 m Kritikai apsauke Engra sukilus pries siuolaikine forma ir turinio stiliu bei ignoravus anatomine tikrove Is tiesu Ingras mego ilgomis linijomis perteikti islinkimus ir geidulingumus be to paveiksle gausu netgi sviesos susvelnijancios kuno mase Dailininkas buvo kritikuotas del sio darbo iki pat 1820 m vidurio Tiziano Vecelli Urbino Venera 1538 AnatomijaDel kilusios pirmines kritikos paveikslas tapo placiai zinomas Figura Didzioji Odaliska manoma yra nutapyta su dviem ar trim slanksteliais per daug Kritikai tuo metu tikejo kad kuno proporciju prailginimas yra Engro klaida taciau naujos studijos parode kad toks prailginimas yra apgalvotas dailininko meninis iskraipymas Ismatavus tikros moters proporcijas matoma kad Engro figura nutapyta su stuburo islinkimu ir dubens poslinkiu įmanoma gavus kopijuojant Taip pat tyrimai rodo jog kaire odaliskos ranka yra trumpesne nei desinioji Tyrimai daro isvada kad figura buvo prailginta penkiais o ne dviem ar trim slanksteliais ir taip buvo sukurtas nesaikingas efektas dubens ir apatines dalies ilgiu vietoj paprasciausiu strenu srities Atsizvelgiant kiek pareigu patenkinti kuniskiems sultono geiduliams atlikdavo suguloves sis dubens prailginimas yra simbolinis Engro iskraipymas Sį meninį simbolį taip pat galejo reprezentuoti jausmingas moteriskas grozis jos įdemus zvilgsnis kita vertus apie tai buvo sakoma jog odaliskos isvaizdoje turi atsispindeti sudetingas psichologinis veido charakteris arba jokiu jausmu neatsispindejimas veide Is tiesu atstumas tarp jos zvilgsnio ir dubens gali buti fizinis įvaizdis per kurį isreiskiama mastysenos giluma ir sudetingos moters minciu ir jausmu emocijos Kituose darbuose Didzioji Odaliska buvo pasisavinta feministines grupes ju pirmajam spalvotam plakatui ir labiausiai isgarsejusiam simboliui 1989 m Metropoliteno muziejaus plakate Z O D Engro odaliskai uzdeta gorilos kauke ir pridetas klausimas ar moterys privalo buti nuogos kad patektu į Met muzieju Plakatas naudojo informacija is grupes pirmosios kvailiu skaiciuotes bei stengesi atkreipti demesį į nesuskaiciuojama kiekį moterisku aktu esanciu Modernaus meno skryriuje Metropoliteno muziejuje Plakatas atmestas Public Art Fund Niujorke ir atsidure ant Niujorko miesto autobusu reklamos kol autobusu kompanija jį atsauke paaiskindama jog atvaizdas taip pat dviprasmiskas ir kad vaizduojama figura savo rankose turi daugiau nei veduokle SaltiniaiManchester Elizabeth 2004 m gruodzio men Guerrilla Girls no title 1985 90 Tate Chadwick Whitney Guerrilla Girls 1995 Confessions of the Guerrilla Girls New York p 61 a href wiki C5 A0ablonas Cite book title Sablonas Cite book cite book a CS1 prieziura location missing publisher link LiteraturaWeston Helen 1996 A Look Back on Ingres Oxford Art Journal 19 2 114 116 DOI 10 1093 oaj 19 2 114 Kleiner Fred Christian J Mamiya 2005 Gardner s Art Through the Ages 12 ed California Wadsworth Thompson Learning pp 826 827 ISBN 0 534 64091 5 Benjamin Roger December 2000 Ingres Chez Les Fauves Art History 23 5 754 755 DOI 10 1111 1467 8365 00242 Une Odalisque Louvre Museum http www louvre fr llv oeuvres detail notice jsp CONTENT 3C 3Ecnt id 10134198673226311 amp CURRENT LLV NOTICE 3C 3Ecnt id 10134198673226311 amp FOLDER 3C 3Efolder id 9852723696500815 amp fromDept true amp baseIndex 5 amp bmUID 1189640260361 amp bmLocale en Archyvuota kopija 2008 01 18 is Wayback Machine projekto Nuoroda tikrinta 2008 01 09 Maigne Jean Yves Gilles Chatellier Helene Norloff July 2004 Extra vertebrae in Ingres La Grande Odalisque Journal of the Royal Society of Medicine 97 7 342 344 DOI 10 1258 jrsm 97 7 342 PMC 1079534 PMID 15229267 www pubmedcentral nih gov articlerender fcgi tool pmcentrez amp artid 1079534 Nuoroda tikrinta 2008 01 09 Hautefeuille Annie 2 July 2004 Little extra out the back The Australian pp 16Nuorodos https web archive org web 20081120111232 http www louvre fr llv oeuvres detail notice popup jsp CONTENT 3C 3Ecnt id 10134198673226311 amp CURRENT LLV NOTICE 3C 3Ecnt id 10134198673226311 amp FOLDER 3C 3Efolder id 9852723696500815 amp bmLocale en Archyvuota kopija 2008 11 20 is Wayback Machine projekto Une Odalisque Louvren sivuilla prancuzu k http www daukantas lt edu daile ars ars2 dailinikai 11 20 engr did htm Archyvuota kopija 2016 03 04 is Wayback Machine projekto